اعتراضات المبرِّد على سيبويه التي لم تذكر في كتاب الانتصار لابن ولَّاد (ت 332هـ) -جمعًا ودراسةً-

المؤلفون

  • د. عاطف طالب عبد السلام الرفوع قسم النحو والصرف وفقه اللغة – كلية اللغة العربية جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية

الكلمات المفتاحية:

الاعتراض، سيبويهِ، المبرِّد، الانتصار لابن ولَّاد

الملخص

تعنى هذه الدِّراسةُ بجمع اعتراضات أبي العبَّاس المبرِّد على سيبويهِ، الَّتي لم يذكرها ابن ولَّاد في كتابه "الانتصار لسيبويه على المبرِّد"، وبسط القول فيها، وتحليلها تحليلًا وافيًا محايدًا، تتقصَّى فيها آراء العلماء والنُّحاة، ومذاهبهم، سواء من وافق سيبويه أو المبرِّد، أو خالفهما، ثم التَّرجيح وفق قواعد النَّحو الدَّقيقة دون تحيُّز أو تعصُّب لأحد.

ويقومُ منهجُ الدِّراسةِ على الوصفِ والتَّحليلِ، من خلال تتبُّع آراء النُّحاة في مسألة الاعتراض، معتمدًا على المصنَّفات اللُّغويَّةِ والنَّحويَّةِ الأصيلة، وقد رتبت مسائل الاعتراض في البحث وفق ورودها في الكتاب لسيبويه، وقد بلغ عدد المسائل التي حللتها في هذا البحث إحدى عشرة مسألة.

ومن أبرز النتائج الَّتي توصلت إليها الدِّراسة أنَّه ثبت وجاهة اعتراض المبرِّد في مسألتين؛ الأولى: نعت لفظ الجلالة (اللَّهُمَّ) إذا اتصلت به الميم، والثَّانية: حكم تقديم الضمير الأسبق رتبة إذا كانا متصلين منصوبين، وتسع مسائل ثبت عدم وجاهة الاعتراض فيهن.

التنزيلات

منشور

2024-01-28

إصدار

القسم

الأبحاث